Usuario discusión:Mstreet linux

Bienvenido a mi página de discusión

Hacé clic acá para agregar un nuevo comentario en mi página de discusión

En mi página de discusión podés enviarme mensajes sobre algún tema relacionado con la Guía Ubuntu. Para enviar un mensaje sobre un nuevo tema, hacé clic en el enlace resaltado que hay arriba de esta introducción. Voy a responder a los mensajes gustosamente lo antes posible. Los mensajes que me enviaron se muestran a lo largo de esta página, y cualquiera puede leerlos. Desde la tabla de contenidos de la derecha se puede acceder rápidamente a las distintas discusiones que tuvieron lugar en esta página.

---

Mstreet me parecio bien que hayas editado la pagina sobre Palmos, el unico alcanze que debo hacer es sobre mi nombre de usuario que fue sacado de alli. Yo he escrito el articulo por completo, cada uno de los temas y una de las cosas que me motiva es que salga mi nick porque es mi esfuerzo tratar de sacarle el maximo de partido a las palm en linux, asi que si no es restituido solicitare que eliminen el articulo por completo, estando esto conforme a la licencia CreativeCommons que tiene suscrito este sitio http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/

Reconozco el esfuerzo que hiciste para crear el artículo de PalmOS, pero creo que de todos modos ese esfuerzo queda reconocido en el historial del artículo, así que cualquiera podrá ver el trabajo que has realizado, y no se quita la autoría del artículo al responsable de haberlo escrito. El tema de las firmas en los artículos ya ha sido discutido en la página de discusión de uno de los administradores del sitio, Monkiki, donde se explica por qué no es recomendable colocar una firma (ya que todos los que editan un artículo podrían poner su firma, y no todos han contribuido con el mismo trabajo; eso ya está registrado en el historial de cada artículo). Pienso que los administradores son los que deciden si los artículos deben ir firmados o no. Yo no tendría ningún problema en ese caso para restablecer la firma. ::: mstreetlinux :::

Pues efectivamente si lo has escrito debe aparecer en el historial. Hay páginas que han sido editadas varias veces, y sería horrible ponerle 20 firmas. O puede ser que lo haya escrito esté mal, o incorrecto, etc. Para cualquier duda, consulta el historial que ese no miente y dice qué ha hecho quién.

Es lamentable esto, ese articulo lo he escrito completamente yo y lo unico que se han agregado son algunos acentos y correciones de ortografia o formato, pero lo medular es de edición mia, no es por querer hacer polemica ni nada menos pero en realidad esto me desmotiva porque es obvio que nadie entrara al historial para ver quien lo escribio y he gastado mucho tiempo y energia en querer hacer un aporte a la guia sobre un tema donde no existe una información clara, en español y actualizada. Sigo insistiendo en la licencia creativecommons que tiene suscrito este sitio donde aparece: Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra). y en este caso quiero que aparezca mi nick es solo eso. Entiendo que si agregamos el nombre de cada uno que haga un cambio seria desastrozo, yo he agregado otros articulos y no me interesa poner mi nick, pero es de este articulo en especial lo que no me gusta, le he tomado cariño porque siempre quiero mejorarlo, incluso me he esforzado bastante en lograr la famosa conexion via bluetooth internet-palm aun sin resultados favorables pero cuando lo logre quedare con la disyuntiva de escribir como hacerlo o no. Mstreet he leido lo de la "famosa" discusion sobre las firmas y fueron solo tres comentarios. Bueno y lo ultimo, si me muestran a alguien que haya aportado a palmos (que no sean acentos o formato) me dejo de molestar--Droptic 18:05 16 mar 2007 (CDT)

Firmar o no firmar

Bien, permitidme aquí expresar mi opinión sobre este tema.

En primer lugar que mi opinión personal es la de no firmar los artículos. El motivo es precisamente el que un artículo no es propiedad única de quién lo escribe. Si no que es de toda la comunidad, es de todos, igual que la guía no es de monkiki o mía como administradores. Quizá en su origen si lo fue, pero desde luego ahora no. La guía es una entidad en si misma y no un conjunto de "individualidades" bajo un mismo dominio.

La licencia CC bajo la que se escribe la guia hace referencia a ella en si misma, no a cada una de las persona que escriben en ella o corrigen artículos. Eso sería imposible de hacer.

Supongamos que alguien desde fuera de la guía usase algún artículo tendría que referirlo así.

Articulo ...... ...... .....

Este artículo pertenece a la guía-ubuntu.org escrito en su mayoría por fulanito, excepto los párafor 4 y 5 que fueron añadidos por menganito, y las correciones ortográficas hechas por zutanito.

Estaréis de acuerdo que esto es absurdo.

Droptic, me parece un poco pueril tu postura de "o pongo mi firma o borro el artículo". ¿No te parece mejor? Como he obtenido información útil de esta guía o del mundo del software libre en general, voy a revertir algo de lo que yo se para poder ayudar a otros.

En fin, que me parece un poco tonta esta discusión y que creo que llenar la guía de firmas no es ni estético ni útil.

Mira la discusion no es tonta de partida porque todos tenemos derecho a expresar lo que pensamos incluyendo lo "pueril" que puedan ser nuestros comentarios. A lo que me refiero es que este articulo llevaba un mas de un año y medio con mi firma y nunca fue rechazado por ello y un dia la eliminaron y punto. Este articulo se basa en mi experiencia, no ha sido un cortar y pegar de otras partes, son horas practicando y escribiendo sobre un tema que es demasiado arido y donde nadie ha aportado mas que yo. Los libros, por ejemplo, de medicina lleva cada capitulo el autor de ese capitulo y al final el libro lleva el nombre de otra persona, y todos contentos, algo asi era lo que queria.

Si molesta e incomoda tanto que lleve mi nick entonces dejenlo asi

Parecemos políticos, leches

Efectivamente tampoco creo que sea absurda la cuestión si a alguien le preocupa. Yo he escrito muchos artículos basados en la experiencia propia (horas de trabajo) y no los firmo porque ya aparezco en el historial. Si quieres firmar, los tuyos pues los firmas y punto. Pero que quede claro que es el historial el que dice lo que ha hecho cada uno, y ese es el que tiene la verdad absoluta. El autor de un artículo no es el primero que lo escribe, sino todos los que contribuyen. Otro usuario que haga una modificación sustancial de tu artículo puede pensar lo mismo que tu, borrar tu firma y poner la suya. Y eso no creo que te parezca bien.

Si la gente tiene mucho interés en figurar, haré un listado de los 25 usuarios que más han aportado a la Guía.

Para terminar

No era mi deseo figurar, solo pense que podia ser una forma de darme por pagado por las horas que gaste en eso, no existe en internet algo asi de extenso sobre este tema y en español, las palms son algo que no es facil de usar en linux y queria hacer este aporte. Bueno yo entre a la guia cuando esta recien comenzaba y en realidad no habia una politica clara sobre las firmas y eso. Dejemoslo asi entonces.

Gracias por cambiar de PalmOS a Palm

Ojala alguien me ayude con el Bluetooth y el irda y me enseñe algun truco nuevo

El formato de las imágenes

Estás haciendo un buen trabajo con la Guía y eso te lo agradecemos todos. El formato de las imágenes subidas por parte de los usuarios suele ser PNG, pero lo malo es que escala muy mal (vamos, que se ven fatal cuando se hacen más pequeñas) por lo que es recomendable usar el formato JPG. Un saludo y gracias --Monkiki 03:26 8 may 2007 (CDT)

Muchas gracias. Las imágenes que subo en formato PNG generalmente las suelo extraer de la Wikipedia. Es cierto que algunas tienen una mala escala (como el ícono de aMSN), así que intentaré subirlas en formato JPG. Un saludo. --::: mstreet linux ::: 07:36 8 may 2007 (CDT)

En el caso de logos e iconos suele ser mejor en formato PNG, de modo que lo que puedes hacer es cambiar el tamño antes de subirlos. No sé por qué el escalado se ve tan mal en la Guía y se ve estupendo en la Wikipedia. Otra solución más simple es subir el thumbnail generado por la Wikipedia, que ese tiene un tamaño pequeño y se ve bien.

Ahora el wiki utiliza ImageMagick para el resize de las imágenes (al menos en teoría) y eso debería solucionar el tema del escalado asqueroso de las imágenes PNG. Vemos que tal lo hace ahora...--Monkiki 05:36 20 sep 2007 (CDT)

Estilo de las listas numeradas

Hola, despues de corregir el estilo de un artículo que he "creado", he visto que para hacer listas númeradas no utilizas el sistema automatico

#

#

#

1. -
2. -
3. -

Sinó que lo escribes a mano y lo pones en negrita, después de pensarlo un poco me he dado cuenta de que al ser una guía, el echo de estar en negrita le da claridad a los pasos a seguir, por lo que te pregunto, no sería adecuado configurar la guia para que de forma automática sea en negrita? No se si eres administrador, por lo que solo espero tu opinión, se podría poner este tema en el café. ;) --Ganon 17:58 14 sep 2007 (CDT)

Escribo las listas numeradas a mano porque cuando se usa el sistema automático y hay una línea de código entre dos elementos la numeración no sigue, sino que empieza otra vez. Por ejemplo:

1. Primer elemento.

línea de ćodigo

1. Segundo elemento.

Usaría el sistema automático de la wiki si no fuera por esto. Por otro lado, pongo negritas en los números para que se destaquen mejor, pero no soy administrador y no sé si se puede configurar esto en el sistema automático.

Saludos. ::: mstreet linux ::: 18:55 14 sep 2007 (CDT)

La verdad que eso de que no siga la numeración automática es un fastidio enorme, porque siempre hay alguna línea de código o línea de comando por ahí. En los artículos que he escrito no suelo usar numeración para los pasos porque queda peor a la vista y no aporta nada, a mi modo de ver. Tampoco me gustaría que esta Guía se convirtiera en un montón de mini artículos con escuetos puntos. De todas formas es algo personal y me gustaría que los usuarios de la Guía expresaran su opinión. --Monkiki 06:13 16 sep 2007 (CDT)

Monkiki, creo que para que el resto de usuarios den su opinión deberías escribir esto en el café#Estilo del listado numerado automatico.--Ganon 04:16 17 sep 2007 (CDT)

KWrite y Kwrite

Hola, sobre el tema este de que pones esas dos posiblidades he comprobado que no hacen falta, si el artículo se llama KWrite y tu escribes "kwrite" "Kwrite" o "KWRITE" acabas en el mismo artículo, osea que a la hora de buscar un artículo no hace diferenciación entre minusculas y mayusculas.--Ganon 15:14 18 sep 2007 (CDT)

Sí, cuando se hace una búsqueda en la Guía se pueden usar mayúsculas o minúsculas indistintamente, y te lleva al mismo artículo. Pero si se escribe directamente la URL, escribiendo el título en la barra de direcciones del navegador, las mayúsculas o minúsculas sí se diferencian (salvo en la primera letra), y por eso hay que usar redirecciones. No sé si se usa más el buscador que la barra de direcciones para llegar a un artículo, pero yo uso bastante esta última y por eso pienso que serían útiles las redirecciones. ::: mstreet linux ::: 18:27 19 sep 2007 (CDT)

Bueno, tu usas la barra de direcciones porque ya te conoces la guía, pero no creo que mucha gente emplee ese metodo, la verdad ni se me havia ocurrido buscar artículos de forma abitual de esa forma. Porcierto, porque nunca respondéis en la discusión del que te envia el mensaje? de esta forma solo me puedo enterar de que me has respondido mirando tu discusión todo el tiempo o viendolo en Cambios recientes, de la otra forma me sale un mensaje bien claro.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 18:45 19 sep 2007 (CDT)

Sí es cierto, la mayoría debe de usar el sistema de búsqueda que es más práctico que estar escribiendo la URL. Así que no deben ser tan usadas las redirecciones mencionadas antes, y en caso de no ser prácticamente de utilidad se podrían borrar. Yo escribo las URL porque estoy acostumbrado. Y ya que me lo dijiste, no me había dado cuenta, pero ahora te voy a responder en tu página de discusión. ::: mstreet linux ::: 18:57 19 sep 2007 (CDT)

Bueno, como ahora ya estamos borrando muchas redirecciones, mejor esperamos un poco y lo borramos más adelante, pero por ahora mejor no crear más.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 03:19 20 sep 2007 (CDT)

Yo tampoco las borraría ahora, y tengo mis dudas de si borrarlas en un futuro: ocupan poco, son una ayuda para algunas y si me vuelven a cancelar la cuenta de AdSense (esperemos que no) nos quedaríamos sin buscador de Google.--Monkiki 05:38 20 sep 2007 (CDT)

Holap

Hola, para saber un poco con quien colaboramos, tú de donde eres?--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 09:34 28 sep 2007 (CDT)

Idiota que soy, no he consultado primero tu página de usuario XD. Como se tachaba? --Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 09:35 28 sep 2007 (CDT)

Soy de Rosario, Santa Fe, Argentina; aunque veo que ya lo leíste en mi página de usuario xD. Para tachar, podés usar las etiquetas HTML <s>, <strike> o <del>. ::: mstreet linux ::: 09:48 28 sep 2007 (CDT)

Gracias por la explicación ;), veo que volviste a responderme en tu página de discusión en vez de en la mía :þ. Porcierto, tu has visitado habitualmente o visitas habitualmente el porta de Ubuntu de argentina? Sabes si es popular entre los usuarios ubunteros de allí o ban al portal español?--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 10:04 28 sep 2007 (CDT)

Yo creo que sí sería una buena idea que nos dieras a conocer tú, ya que al ser de Argentina utilizais la misma forma de expresaros, lo que puede ayudar a que vean la Guia Ubuntu como algo más cercano y no solo para españoles. --Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 06:18 30 sep 2007 (CDT)

Edito este hilo de discusión para aclarar una cosa sobre las etiquetas de tachado y subrayado. Es mejor usar etiquetas lógicas para tachado y subrayado, en vez de etiquetas visuales. Las visuales (<u>, <s> y <strike>) indican directamente al navegador cómo se debe visualizar el contenido, lo cual no concuerda mucho con el objetivo del HTML, ya que debería ser el navegador quien decida cómo mostrar el contenido, a partir de lo que significan las etiquetas. Las etiquetas lógicas (<ins> y <del>) son más recomendables, ya que no le indican al navegador cómo mostrar el contenido, sino que le indican si es contenido eliminado o añadido, y el navegador es quien decide cómo mostrarlo. En la práctica no hay mucha diferencia, porque la mayoría de los navegadores muestran el contenido de igual manera. Pero considerando el objetivo del lenguaje de marcado HTML, se recomienda usar etiquetas lógicas en vez de visuales. ::: mstreet linux ::: 08:32 12 oct 2007 (CDT)

Mensaje captado ;)--Ganon (¿mande?) @ 08:52 12 oct 2007 (CDT)

Te propongo como candidato a administrador

Hola, después de estar colaborando contigo durante un tiempo y haber visto que has echo más de 2000 contribuciones te pregunto si te importa que te proponga como candidato a administrador. (veasé Guía Ubuntu:Administradores)--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 04:11 1 oct 2007 (CDT)

Realmente no lo havias pensado? Después de tanto colaborar y poner tanto empeño? Bueno, pues como así es, un administrador no es superior ha un usuario, tansolo tiene unos cuantos botones más. Tomo tu respuesta como afirmativa, así que te voy a proponer como candidato ;)--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 02:28 2 oct 2007 (CDT)

Probablemente un trabajo inutil

Hola, siento decirte que el trabajo que has echo mejorando la tabla del artículo Listado de órdenes sea inutil, ya que el contenido de la segunda tabla lo extraje de un blog, esperando que me diera permiso para ello, pero como no he recibido respuesta alguna, lo havia dejado a medias, y estaba pensando en retirar ya el contenido. Aunque siendo unos comandos para el terminal es un contenido muy genérico, los comandos no se los ha inventado el XD, cres que es necesario retirarlo?--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 02:44 2 oct 2007 (CDT)

Candidaturas en Guía Ubuntu:Administradores

Hola, ya que tu tienes más conocimientos que yo en esto del código wiki y html, podrías echarle un vistazo a la sección Candidaturas a ver si tu puedes arreglarlo? en la discusión de la página he puesto los links de wikipedia de donde he sacado el código. Gracias --Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 08:30 2 oct 2007 (CDT)

Pues ya está solucionado, tampoco tiene porque estar como en wikipedia, allí hacen las cosas complejas cuando pueden ser mucho más sencillas. Funciona? pues ya está. Si puedo pedirte una cosa más, en el uso de la Plantilla:Votar administrador he intentado poner un texto con código wiki y html, y no se como hacer para que si se muestre el html, basicamente < nowiki > y < /nowiki >. Ciertamente primero intente dejarlo incluido en la plantilla, pero no resulto, porque al editarlo se editaba la plantilla en vez de la página donde se aplicaba, pero así ya sirve.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 10:26 2 oct 2007 (CDT)

Ya has sido aprovado como administrador, ahora toca que alguno de los 2 admins te de los botones. Felicidades ;)--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 18:17 3 oct 2007 (CDT)

Y quien más va a votar? Desde que estoy participando de forma activa los únicos usuarios activos somos nosotros 4, tampoco pasa nada, no creo que tu candidatura sea muy discutible.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 18:28 3 oct 2007 (CDT)

Míralo como un trámite burocrático: si son 15 días, pues son 15 días. No veo las prisas.--Monkiki 05:50 4 oct 2007 (CDT)

Eso de "aprobar como administrador" de forma unilateral no me parece bien. Tenías que haber esperado la opinión de los otros dos admins sobre acelerar proceso. Mal si empezamos así.--Monkiki 05:54 4 oct 2007 (CDT)

No ha sido de forma unilateral, :S, he seguido la política de Nombramiento de Administradores, en la cual pone "La decisión sobre la aceptación o rechazo de la candidatura se adoptará una vez hechas las votaciones de los usuarios registrados activos, o al cabo de 15 si transcurrido ese tiempo no han votado todos los usuarios registrados activos" osea, que se aceptara o rechazara una vez que hayan votado todos los usuarios activos, o en 15 días si aún no han votado todos. A mi forma de ver tan solo ha sido un mal entendido, no he acelerado ningún proceso. Se puede cambiar la política a 15 días hayan o no votado ya todos los usuarios activos, o 7 días si ya han votado todos los usuarios activos y 15 si no lo han echo. Si consideráis que he echo algún cambio erróneamente siempre podéis revertirlo y comunicármelo sin ningún problema al respecto. Por otro lado me gustaría, sin intención de molestar a nadie, recomendaros la lectura de Wikipedia:Presume buena fe.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 07:55 4 oct 2007 (CDT)

Nunca he dicho ni pensado que había mala fe en tus acciones. Simplemente que me hubiera gustado que preguntaras antes de cerrar la votación.--Monkiki 11:54 4 oct 2007 (CDT)

Mstreet, sí, entendi tu postura, mi mensaje iba más dirijido a Monkiki. Monkiki, no he visto la necesidad de preguntar a nadie porque he seguido la política de Administradores :S. La política se pone para reglar la forma de proceder con las candidaturas, si se acepta la política se entiende que hay que proceder como esta indica :S.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 13:33 4 oct 2007 (CDT)

Para que sirve eso de las categorías?

Hola, he observado que a las categorías les pones [[categoria:La que sea|Nombre a mostrar]], esto para que sirve? Osea que función hace? porque no he conseguido averiguar donde cambia el nombre a mostrar :S.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 18:37 4 oct 2007 (CDT) Se me olvidaba, no se porque pero en la tabla de Guía Ubuntu:Administradores el enlace a la votación se ha roto :S.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 18:39 4 oct 2007 (CDT)

haa, muchas gracias por la explicacion ;).--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 03:55 5 oct 2007 (CDT)

Te has propuesto borrar la guía entera?

Hola,¿que te has propuesto borrar la guía entera? :þ la verdad esque ya le hacia falta un poco de limpieza. el marcador de páginas de la portada desciende que no veas.--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 17:34 6 oct 2007 (CDT)

Hola

Hola... parece que reconozco este usuario... que no estás en el http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Software_libre...

Hay bastante trabajo por hacer ahí....

Saludos...

--VARGUX 23:43 17 oct 2007 (CDT)

Parece que le estes diciendo que hay mucho trabajo que hacer en el Wikiproyecto:Software libre y que vaya allí a colaborar más en vez de estar colaborando aquí XD. No nos quites uno de los pocos colaboradores que tenemos!! jaja, es broma ;).--Ganon (¿mande?) @ 04:00 18 oct 2007 (CDT)

Sobre una "wiki"

Hola, se que eres administrador de la wiki aquí.... Y estoy interesado en algo que quizás está "por sobre" la guia.. que es la wiki misma..... he buscando por infinidad de partes (en especial en las instrucciones de media wiki, algo enredadas), he preguntado en foros, a usuarios de me han dicho que saben de wikis (pero que no eran mediawiki), etc... pero nadie me a podido ayudar...

Mi problema es que necesito tener una wiki, específicamente una wiki estilo "mediawiki", como la de wikipedia y la esta misma wiki, instalada en un servidor (externo, seridor dedicado, como php5, mysql y apache2) o un pc que esté encendido (que hará de servidor, que tengo disponible en casa), para un proyecto en mi universidad...

Tengo instalados ubuntu, y los paquetes mediawiki 1.10 y los "complementos", más apache2, mysql, y php5, entre muchos otros paquetes necesarios...

Si conoces a alguno de los administradores aquí, que me pueda ayudar (o tú mismo), te lo agradecería muchisímo, debido que la wiki que necesito es para documentar una nueva distro que voy a crear, y dejar la documentación disponible a la gente, sin derecho de edición claro, y de fácil edición (por eso la wiki) sólo por parte del administrador (o sea, yo)....

Por favor... es de verdad urgente para mi...

Espero me puedas ayudar...

Saludos!!!!.

--VARGUX 16:28 19 oct 2007 (CDT) (Fabián)

---

Muchísimas gracias por los enlaces que has dejado para la wiki.. los "estudiaré"...espero me sirva....

Gracias de nuevo...

--VARGUX 05:12 21 oct 2007 (CDT) (Fabián)

¿Has borrado un par de ficheros flash?

Están los ficheros Archivo:Importa.swf y Archivo:Exportacion outlook.swf que no los veo ahora. —El comentario anterior es obra de Monkiki (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. ::: mstreet linux ::: 07:05 26 oct 2007 (CDT)

Los he restaurado ya que los hice yo y por suerte aún guardaba los originales.--Monkiki 07:56 26 oct 2007 (CDT)

Reunión con Ubuntu-es

Ok, probablemente cuando digais me irá bien ;).--Ganon (¿mande?) @ 15:25 7 nov 2007 (CST)