Usuario discusión:Monkiki
Si, a mí inicialmente no me iba, pero cambiando eso valores si que funcionó. Lo dejé como nota para quienes, como yo, no les funcionan los valores "por defecto".
Un Saludo
Gracias a esta pág (y a la anterior) me he pasado a Ubuntu definitivamente y he formateado mi partición windows ;-)
Contenido
Como?
Perdona, pero ahora mismo no sé a que te refieres.
Tareas pendientes
Hola, veo que eres uno de los administradores y como habrás visto he modificado la portada y Portal de la comunidad, además de la propuesta de usar categorías para ir ordenado los artículos pero quería estar seguro de que no voy demasiado rápido, da un poco de miedo poder editar casi todo así de golpe. Comento esto porque creo que era de rigor y además figura en guía de estilo para las contribuciones :-) --Alberto 15:12 1 ago 2006 (PDT)
Categoría:Ubuntu Dapper
Pues la idea es que en principio exista un índice general de categorías donde todas puedan enlazarse como hace la Wikipedia, y pensando en que si en un futuro, cuando salga la próxima versión estable Edgy se quiere actualizar la guía sea tan facil como crear una nueva categoría aunque vamos esto es sólo una idea no se si es factible o se descarta. Podemos ponerlo a discusión o bueno ya me contaras :-) --Alberto 15:03 7 ago 2006 (PDT)
- Vaya, curioso. No se me había ocurrido. La verdad es que estaba dádole vueltas a la cabeza pensando lo que hacer con la guía cuando salga la nueva versión de Ubuntu. Eso de copiar todo de la antigua y adaptarla a la nueva está visto que no funciona porque es un trabajo de pelotas para dos personas. La gente es poco amiga de ayudar, pero menos mal que tu y Ataulfo habéis arrimado el hombro haciendo una aportaciones muy validosas.--Monkiki 05:41 8 ago 2006 (PDT)
- Bueno no sé, habría que ir pensando que hacer porque Ubuntu saca versión cada 6 meses, e ir sacando un nuevo wiki es una locura la verdad. Quizás sería buena idea renombrar los artículos cuando salga la nueva versión y dejarlos tal categorizados en Dapper para no perder la información y que sea mas facil reactualizar la guía. Es lo que se me ocurre ahora. Por cierto que Ubuntu tiene Wiki oficial ([1]). En fin yo voy a seguir ampliando la guía todo lo que pueda estas semanas --Alberto 06:57 8 ago 2006 (PDT)
- El soporte para Dapper será de varios años, de modo que no se quedaría obsoleta la información tan pronto como con las versiones previas. Montar otro wiki he comprobado que es un coñazo. Mejor es que dos versiones confluyan en un sólo wiki y con las categorías hacer la distinción. Además que sería más cómodo para los backups. El wiki de la documentación lo conozco desde hace un tiempo. Y el de https://wiki.ubuntu.com/ también. Están bien pero un poco desordenado para mi gusto. Algunas de las cosas que he escrito las ha cogido de ahí.
- Pues sí, hombre la distinción sólo con las categorías no se pueden hacer, habría que ir renombrando los artículos antiguos o pensar en hacerlo ahora que no hay muchos por ejemplo, pero las categorías ayudan luego a navegar y no hay porque hacer nada mas. Por lo demas sí, sería mejor en un sólo wiki ir acumulando versiones al menos a medio plazo.. --Alberto 10:35 8 ago 2006 (PDT)
- Cierto, habría que renombrar los artículos también. Pero es que poner el prefijo Dapper en cada nombre de artículo lo veo feo. ¿Cómo harías tu? El otro wiki que usábamos se basaba en ficheros de texto plano en lugar de una bd y con mucha información se volvía un poco lento. Pero este problema ahora ya no lo tenemos, porque más artículos que la wikipedia no vamos a tener :) --Monkiki 11:40 8 ago 2006 (PDT)
- Pues de momento la verdad es que.. ni idea, quizás cuando salga la nueva versión podemos usar algún bot al estilo de la Wikipedia y no hacer un trabajo tan mecánico. Y sí lo bueno de este software es que tiene a la Wikipedia detras que quieras que no, es una garantía..--Alberto 15:40 8 ago 2006 (PDT)
- Un bot... impresionante! No sabía que se puedieran hacer cosas de estas. Esto del MediaWiki es un mundo, sabía que era potente pero es que cada día descubro cosas nuevas sobre esto. El motoro de wiki que usábamos antes, el DokuWiki, tiene workspaces que permiten separar conjuntos de páginas. Lo que sería interesante es la posibilidad de que el nombre de la página y el título no fueran siempre iguales, pero no tengo claro que se pueda hacer.
Vacaciones
Ok, yo de hecho me voy el miércoles una semana a Francia con mi padre para arreglar unos asuntos, ya hablaremos pues :-) --Alberto 03:16 15 ago 2006 (PDT)
- Ok :) --Monkiki 08:40 15 ago 2006 (PDT)
Autoría de los artículos
Quiza sea un poco rarito pero no veo nada positivo que existan artículos firmados. Yo mismo he editado un artículo que estaba firmado y por lo tanto ¿debería haber puesto mi firma?. Si todo el mundo pusiera firma en sus artículos esto seria un verdadero asco.--Crujeanos 06:59 16 ago 2006 (PDT)
- Pasaba por aquí y te contesto: en realidad el tema de firmar sólo es útil para las páginas de discusiones como esta, en la que a primera vista podemos ver quien ha dicho que cosa; para los artículos y respetando la licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual esta el apartado historial y las firmas simplemente son inncesarias e injustas (porque no representan en cierto modo a una persona que ha corregido una tilde, que la que ha estado una media hora haciéndo un artículo propio, con sus capturas, etc). Esa es mi opinión al menos --Alberto 08:56 16 ago 2006 (PDT)
- Pues si, lo de la firma lo veo poco relevante por al final el artículo lo edita más gente y, como bien dices, todos tendrían que poner la firma. Al final el historial es lo que cuenta. Los que firman suelen ser usuarios que hacen aportaciones esporádica. Muy esporádicas, de hecho.
Estilo
Aquí mis dudas sobre cómo debo llamar a las partes comunes de los artículos:
- ¿ver también,véase tambien o dentro de una parte que se llame Enlaces?
- ¿Enlaces o Enlaces externos?
--Crujeanos 14:51 17 sep 2006 (PDT)
- El formato a seguir es:
- Ver también: Para los enlaces internos (otro artículo de la guía)
- Enlaces externos: Para los enlaces a páginas fuera de la guía.
Articulo nuevo
Mi duda es como añadir un articulo nuevo en una categoria. En la categoria audio queria añadir un nuevo articulo pero al editar y ponerlo se me ha quedado en la discusion de la categoria pero no se ha añadido el articulo nuevo. He estado buscando por la ayuda pero no he encontrado la forma de hacerlo. Es la segunda vez que me pasa y supongo que será molesto que tenga que venir alguien a crear el articulo y mover mi contenido, pero soy novato, paciencia. --Usuario:Jxrgx 11:58 18 sep 2006 (PDT)
- Basta añadir al final del artículo:
- [[Categoría:Audio]]
- Por ejemplo, en caso de que quieras que pertenezca a la categoría Audio. Fíjate en cualquier artículo al final. En la página de las categorías se edita el texto de la descripció de la categoría, no los artículos que pertenecen a ella. Un saludo --Monkiki 03:15 18 sep 2006 (PDT)
- Gracias. Ya se ha puesto en la categoria pero no se como poner el nombre del articulo que sale en esta. --Usuario:Jxrgx 13:44 19 sep 2006 (PDT)
- La forma más fácil de crear un artículo nuevo es poniendo en la barra de direcciones http://www.guia-ubuntu.org/dapper/index.php/nombre_del_artículo_que_quieras_crear Le das a editar y cuando grabes se creará.--Crujeanos 05:55 19 sep 2006 (PDT)
- Tengo el articulo creado en la categoria Audio, pero se ha puesto un nombre raro(Categoria discusion audio) y no se como cambiarlo, tan solo ha hecho una simple redirección y no puedo ponerle el nombre que quiero. Mi problema es ese, el articulo esta creado pero no se como se le pone el nombre dentro de la categoria. Usuario:Jxrgx 15:58 18 sep 2006 (PDT)
- Vale, el problema es que habías hecho el artículo en una discusión y luego lo has redirigido. He borrado la redirección y ahora si le quieres cambiar el nombre al artículo basta con hacer click en la pestaña que pone Trasladar.--Crujeanos 07:08 19 sep 2006 (PDT)
- Muchas gracias. Creo que ya he aprendido como hacer un articulo nuevo, asi no os tengo que dar la lata. Usuario:Jxrgx 11:26 18 sep 2006 (PDT)
Buscador para firefox
He creado un buscador para la guia ubuntu para firefox, habia pensado añadirlo a algun sitio pero no encuentro la categoria adecuada . La direccion es esta:
[Buscador]
Es una primera prueba. --Guevonaso 09:45 30 abr 2007 (CDT)
- Lo puedes añadir al artículo de Firefox, por ejemplo. Por cierto que buena idea :)
Logo guía
Podriais actualizar el logo de la guía. Por ejemplo por ubuntu.svg que se encuentra en /usr/share/pixmaps/ en la última versión de ubuntu.--Crujeanos 05:05 24 ago 2007 (CDT)
- Sería bonito, pero Explorer no lee los SVG nativamente. Lo podría convertir a PNG, pero Explorer tampoco interpreta bien la transparencia. De modo que sólo queda convertirlo a GIF con lo que se ve fatal.
- Se le podrían quitar las sombras para que el png se vea en MSIE aunque quizás no sea lo mismo.--Crujeanos 16:54 25 ago 2007 (CDT)
- No es por las sombras solamente, es porque es un PNG con fondo transparente y las transparencias no rulan con el Explorer.
- Se le podrían quitar las sombras para que el png se vea en MSIE aunque quizás no sea lo mismo.--Crujeanos 16:54 25 ago 2007 (CDT)
Borrado de páginas
Hola, como ya he puse en el Guía Ubuntu:Café#Imágenes o articulos a eliminar creo que abría que eliminar Optimizar Ubuntu para sistemas de escritorio--Ganon 12:02 8 sep 2007 (CDT)
- Hay una plantilla Borrar que puedes poner en el artículo si lo ves necesario. Tendría que comprobar que todo lo que hay en ese artículo está en los demás, por que no estoy seguro. De todas formas ese artículo lo actualizo muy de vez en cuando.
Estilo del listado numerado automatico
Hola, he escrito sobre este tema en el café y creo que podría requerir tu participación. --Ganon 06:21 15 sep 2007 (CDT)
Blog de Cesar
Sí, ya lo he visto y te he contestado en el café ;).--Ganon (¿mande?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 04:32 3 oct 2007 (CDT)
- Ya he echo la plantilla:Cesarius, ahora Monkiki tendrías que indicarle por e-mail que puede ver los contenidos que le copiamos en Categoría:Artículos de cesarius.net--Ganon (¿mande?) @ 04:26 11 oct 2007 (CDT)
